Путешествуем по Америке

Меню

  • место
  • человек
  • страна
  • остров
  • штат
  • Похожие записи



    Соединены Штаты Европи

    Кризис Евросоюза вызван, прежде всего, "имперским перенапряжением" европейских структур. Амбициозные планы европейских лидеров, которые планировали создать Соединенные Штаты Европи и расширить союз чуть ли не к пределам прошлой Римской империи, наткнулись на сопротивление народов. В первую очередь, народов тех государств, которым надлежало постоянно платить за расширение. Кризис Евросоюза вызван, прежде всего, "имперским перенапряжением" европейских структур. Амбициозные планы европейских лидеров, которые планировали создать Соединенные Штаты Европи и расширить союз чуть ли не к пределам прошлой Римской империи, наткнулись на сопротивление народов. В первую очередь, народов тех государств, которым надлежало постоянно платить за расширение. Любая империя универсальна. Однако империя в своем развитии опирается на "стержневой народ", тот народ, который несет основную нагрузку по обслуживанию имперской инфраструктуры, — платит важнейшую часть налогов, служит в армии. "Стержневой народ", впрочем, не только несет имперский груз, но и получает и основные преференции в виде прекращения войн на своих пределах, стабильного развития и тому подобное Численность стержневого народа не должна составлять менее 50% от совокупного населения империи. Иначе становится трудно удерживать единство государства, поскольку возникает конфликт между "стержневым народом" и народами имперской периферии. Итог — распад империи. Элита империи строится по принципу: 50% составлю — "народ-посредник" (какой должен быть равноудаленный от всех этносов, которые проживают на ее территории). Последние 50% — представители других народов империи, не исключая и стержневой. Подобная структура нужна, чтобы народы, что включаются у нее, не чувствовали себя такими, которые поработили стержневым народом. От теории — к практике. Посмотрим, что состоялось в Европе. Роль стержневого народа в Европе играл франко-германский блок. Оба государства были традиционными "пестиками" европейской интеграции, традиционным доменом, вокруг которого создавалась Единственная Европа. На момент начала евроинтеграции Франция и Германия однозначно доминировали в нем и с экономической и с демографической точек зрения. Тогда в Европейское объединение угля и стали входило всего шесть держал — Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Европа постепенно расширялась, включая новые страны. К середине 90-х годов прошлого века ее населения составляли 374 млн. Человек. Из них население Франции и Германии — около 140 млн. Человек. Учитывая экономическую мощность Франции и Германии, это было вполне достаточно. К тому же за франко-германским блоком шли много стран Евросоюза, например все та же Италия или государства Бенилюкса. Вступление в 90-х годах новых членов — стран "старой Европи" мало что меняло, поскольку все они были культурно близкие франко-германскому блоку, экономически развитые, и, что важно, мало населенные. Роль народа-посредника взяла на себя брюссельская бюрократия, которая претендовала на то, чтобы представлять интересы всей Европи. При этом "народ Брюсселя" совсем не был склонен к демократии. Раздел Еврокомиссии избирается Европарламентом из подачи совета разделов государств и правительств Европи. Демократией в Евросоюзе и не пахнет. Во всяком случае, прецедентов отхода председателя Еврокомиссии под воздействием результатов выборов в "свободной Европе" еще не было. Правительство ЕС представляет из себя бюрократический орган, тесно переплетенный с правительствами ведущих европейских государств и почти никак не зависимый от избирателей. Ноги верблюда подломались, когда старая Европа включила в свой состав государства Восточной Европи. Население сразу же увеличилось до 500 млн. Человек. Восточная Европа мгновенно превратилась в слаборазвитую периферию Европейского союза. В этой ситуации домн уже не смог выдержать увеличенной нагрузки. Ведь к традиционно слабым экономически Греции, Испании и Португалии, добавился целый регион — вся Восточная Европа. Аппетиты европейской элиты не ограничивались протестанско-католической Восточной Европой. Было запланировано принять в ЕС православные Румынию и Болгарию. А главное — евробюрократы завели разговор о Турции из ее 80 млн. Население и даже Украине из ее 45 млн. Обе этих страны по населению приблизительно равняются Восточной Европе. А платить за расширение должны были жители домена — простые французы и немцы, которым следовало смириться с тотальной либерализацией экономики и падением уровня жизни. В близкой перспективе Единственная Европа не приносила им ничего, кроме роста расходов и отсутствия доходов. Референдумы во Франции и Нидерландах продемонстрировали, что народы Западной Европи не хотят платить за расширение, не получая от этого никакие выгоды. Проевропейски настроенная французская верхушка получила удар под дих от собственного народа. Почему же европейская элита пропустила удар, и тотальный кризис домена прошел мимо нее? Следует помнить, что нынешняя политическая элита Европи — наследница элиты прошлого столетия. В тот период в Западной Европе доминировали США, и европейские политики знали, что в случае кризиса дядюшка из Вашингтона не даст пропасть. Психологически европейские лидеры считают, что они "посаженые" управлять своими народами извне. Их психология похожа на психологию руководителей просоветской Польши, которые понимали, что будут у власти всегда, пока есть Советский Союз. Точно также западноевропейские политики считают, что будут в истеблишменте всегда. Эта психология порождает своеобразную "оторванность от народа". Плюс до того нужно принять во внимание и геронтократию, традиционно свойственную французской правящей верхушке. Страшно сказать, нынешний президент Франции Жак Ширак первый раз стал премьер-министром Франции в далеком 1974 роке! А назначил его президент Валере Жискар дестен, отец Евроконституции. Как видимый, прошло 30 лет, а политический пейзаж Франции не сильно изменился. Понятно, политики шираковского состава не могут гибко реагировать на запросы избирателей, особенно, когда это касается внешней политики — вечной вотчины элиты, но не народу. Конечно, лидеры Европи еще могут надеяться ратифицировать Конституцию, несмотря на сопротивление своих народов. Но надежда эта небольшая. Несмотря на привычку к многолетнему пребыванию в коридорах власти, они не могут игнорировать демократию. Популярность Ширака и Шредера стремительно падает. Немецкая оппозиция уже в осторожной форме ставит вопрос об отказе Германии от ратификации Евроконституции. Президент ФРГ Хорст Келер отказался подписывать закон о ратификации Конституции из-за иска в Конституционный суд, поданный депутатом от ХДС Петером Гаувайлером, который считает, что Конституцию следует ратифицировать на всенародном референдуме. Таким образом, немецкая оппозиция перешла в состояние евроскептиков. Между тем, досрочные выборы могут состояться в Германии уже в сентябре этого года и соцопросы готовят Шредеру поражение со счетом разгрома, что, понятное дело, совсем не увеличивает шансы на принятие Конституции. Однако кризис домена вызван не только внутренними причинами и безоглядным расширением Европейского союза, но и причинами внешними. Постоянно растущая экономическая мощность Китая рано или поздно заставит развитые страны Запада разработать новую тактику перед лицом китайской экономической угрозы. Китайская экономика потенциально может достичь 50% от мировой. Китай может легко обойти в пять раз покладистые ему по населению Соединены Штаты. Поэтому не исключено, что США и Европа могут пойти на более тесные формы интеграции для того, чтобы компенсировать рост китайской мощности. Поэтому Европейский союз может не состояться как самостоятельное сверхгосударство и может быть поглощенным более крупным субъектом, условным "Западом", в который войдут Соединенные Штаты, Канада, Европа и (пофантазируем) Россия. Вместе США и Европа могут составить 800 миллионный субъект, способный практически на ровных противостоять Китаю из его 1,3 млрд. Населения. Пока же Евросоюз оказывается перед несколькими возможными путями развития. A. Рыхлая Европа. Следовать логике американцев, британцев и их союзников, внутри ЕС и превратиться в рыхлое аморфное образование, "общий рынок", контролируемый извне Соединенными Штатами и готовый, в случае необходимости, к более глубокой интеграции с ними. В случае реализации этого плана не играет значительную роль, сколько государств будет принято в Евросоюз. Напротив, чем больше, тем лучше. Рыхлая Европа, Европа, — общий рынок будет заинтересован в принятии Турции, Украины и даже России. Почему бы и нет? Понятно, в этой Европе будут возглавлять США как внешний консолидированный субъект и Великобритания. Германия и Франция превратятся в младших партнеров американо-британского альянса в "юго-западной части Европи". В рыхлой Европе смогут уживаться одновременно множество валютных систем, смогут долгое время существовать те или другие барьеры и, главное, не будет сильного центрального правительства. А это значит, что будут учтены и интересы народов стран домена, напуганных зловещей тенью "польского электрика" (что метафорически изображает дешевую рабочую силу из Восточной Европи). B. Раскол на регионы. Этот вариант близкий к варианту A. Разница только в том, что в рамках этого сценария в Европе возникают противоборствующие региональные блоки, например, блок стран Восточной Европи, прежний франко-германский блок, Британия и ее союзники, и тому подобное Особенного смысла в подобном расколе нет, поскольку он фактически угрожает Европе не кризисом, а распадом. На что в ситуации, которая сложилась, никто не пойдет (учитывая все тот же фактор Китая, а также то обстоятельство, что мелким странам на современном мировом рынке делать ничего). C. Создание единого государства. В этом случае Европе придется на время поставить барьер расширению, отложить в длинный ящик включение в свой состав Турции и Украины. Ведь именно реализация американского плана "перекорма" Европи, когда США приветствовали включение в ЕС все новых и новых стран и вызывало кризис в Евросоюзе. Однако, создавая единственное гсоударство, европейцам все же придется расширить домен. Иначе говоря, единственная Европа уже не сможет опираться только на Францию, Германию и близки им небольшие государства центральной Европи. Придется включать в домен пока проамериканску Италию, Испанию, и, возможно, Великобританию. Эти государства достаточно экономически развитые и населенные для того, чтобы выдержать ношу и стать вместе с Францией и Германией новым ядром Евросоюза. Однако проблема в том, что в этом случае французским и немецким элитам придется потесниться, проект Единственной Европи перестанет быть их собственным и будет сильно размыт. D. Христианская Европа. Не секрет, что в новой Конституции Европи христианство оттерли на задний план, не дав ему место даже в преамбуле. Это вызывало возмущение со стороны католической церкви, однако, протесты верующих не принесли результат. Антицерковно настроены элиты Евросоюза настояли на своем. Однако создания Соединенных Штатов Европи как плавильного казана наций и религий на данном этапе провалилось. Возникает место для проекта "Христианской Европи" вместо "Европи гуманистической". Большинство жителей Евросоюза — католики. Католичество исповедуют французы, итальянцы, испанцы, поляки, частично немцы — наибольшие нации Европи, что в настоящее время входят в домен или способные претендовать на вхождение у него в будущем. Опора на католичество могла бы сохранить Францию и Германию как лидеров Единственной Европи, создать доверительные отношения между ними и испанцами, итальянцами, поляками, венграми. Правда, немцы не полностью католики. Половина населения Германии исповедует протестантизм. Однако даже протестанты, скорее всего, согласятся с усилением акцента на христианский корень Европи. Что касается согласия немцев, то важно, что нынешний лидер католического мира папа Римский Бенедикт XVI — немец по национальности. Он активно пытается примирить христиан. Таким образом, общие контуры возможного христианс

    Похожие статьи:

     

    Карта сайта.